Zachowek

W odpowiedzi na rosnące zainteresowanie instytucją zachowku, która to problematyka stanowi jedną ze specjalizacji Kancelarii Radcy Prawnego Przemysław Sobusik, niniejszym wpisem rozpoczynam serię artykułów na ten wywołujący wiele wątpliwości temat.

Czym zatem jest zachowek?

Najprościej można go zdefiniować jako określona wartość, którą najbliższe osoby powinny otrzymać od spadkodawcy w postaci darowizny, powołania do spadku lub zapisu (zwykłego lub windykacyjnego). Służy ochronie interesów majątkowych najbliższych członków rodziny spadkodawcy w sytuacji, gdy za życia w formie darowizn czy też testamentu rozrządził spadkiem w taki sposób, że osoby uprawnione do zachowku pozbawione zostały należnego im z mocy ustawy udziału spadkowego.

Kto jest uprawniony do zachowku?

Zgodnie z przepisem art. 991 § 1 KC zachowek należy się zstępnym, małżonkowi oraz rodzicom spadkodawcy, którzy byliby powołani do spadku z ustawy. Zastrzec należy, że prawo rodziców do zachowku aktualizuje się tylko wtedy, gdy spadkodawca nie miał zstępnych, zmarli przed otwarciem spadku albo są traktowani, jakby nie dożyli otwarcia spadku (z różnych powodów).

W jakiej wysokości należy się zachowek?

Co do zasady zachowek wynosi 1/2 udziału spadkowego, który by przypadał uprawnionemu przy dziedziczeniu ustawowym a jeśli jest trwale niezdolny do pracy albo jeżeli zstępny uprawniony jest małoletni – 2/3 udziału spadkowego który by przypadał uprawnionemu przy dziedziczeniu ustawowym.
Do kiedy można wystąpić z pozwem o zachowek?
Roszczenie o zachowek ulega przedawnieniu z upływem 5 lat od ogłoszenia testamentu. Jeśli spadkodawca testamentu nie pozostawił to roszczenie o zachowek przedawnia się z upływem 5 lat od otwarcia spadku, czyli od chwili śmierci spadkodawcy.

Jaki sąd jest właściwy do sprawy o zachowek?

Na podstawie art. 39 KPC powództwo z tytułu zachowku wytacza się wyłącznie przed sąd ostatniego miejsca zwykłego pobytu spadkodawcy, a jeżeli miejsca jego zwykłego pobytu w Polsce nie da się ustalić, przed sąd miejsca, w którym znajduje się majątek spadkowy lub jego część. Przy czym istotne znaczenie ma również wartość dochodzonego zachowku. Jeśli przekracza wartość 75 000,00 zł to właściwy jest sąd okręgowy. Poniżej tej wartości wyłącznie właściwy jest sąd rejonowy.

Przykładowo jeśli spadkodawca przed śmiercią zamieszkiwał w Porębie a dochodzona kwota to 50 000,00 zł to sądem właściwym jest Sąd Rejonowy w Zawierciu. Gdyby natomiast w tym przykładzie dochodzony był zachowek w wysokości 110 000,00 zł to właściwy byłby Sąd Okręgowy w Sosnowcu.

Przypomnieć należy, że z dniem 1 kwietnia 2022 roku utworzono nowy Sąd Okręgowy w Sosnowcu, którego właściwość obejmuje obszar właściwości sądów rejonowych w Będzinie, Dąbrowie Górniczej, Jaworznie, Sosnowcu i Zawierciu. Tym samym pozwy czy też apelacje kierowane pierwotnie z okręgu Sądu Rejonowego w Zawierciu do Sądu Okręgowego w Częstochowie należy kierować do Sądu Okręgowego w Sosnowcu.

W kolejnych wpisach zajmę się m.in. zagadnieniem obliczania substratu zachowku, przedawnienia, dziedziczenia roszczenia z tytułu zachowku, doliczania darowizn do spadku czy też sposobu ustalenia wartości substratu zachowku, w tym metod wyceny składników majątkowych.

W przypadku wszelkich pytań lub wątpliwości zachęcam do kontaktu pod numerem Kancelarii w celu umówienia wizyty: 530 524 032 albo za pomocą poczty elektronicznej: kancelaria@radca24.com.pl

Nowelizacja kodeksu postępowania cywilnego wymusza udział radcy prawnego

7 listopada 2019 roku wchodzi w życie potężna nowelizacja kodeksu postępowania cywilnego, wprowadzająca wiele nowych instytucji i rozwiązań, powodujących iż proces cywilny stanie się bardziej sformalizowany niż do tej pory a błędy popełnione na początkowym etapie postępowania będą miały poważne skutki dla wyniku procesu. Instytucje te znane są już ze zlikwidowanego kilka lat temu postępowania gospodarczego, które było krytykowane właśnie na zbytni formalizm gdzie nie liczyły się do końca fakty lecz termin i sposób ich przedstawienia. Czytaj dalej

Postępowanie uproszczone po nowelizacji

Z dniem 01 czerwca 2017 roku weszław życie kolejna nowelizacja przepisów kodeksu postępowania cywilnego. Interesującą zmianą jest podwyższenie progu, do którego zastosowanie mają przepisy dotyczące postępowania uproszczonego. Art 505(1) pkt 1 kpc otrzyma brzmienie:
„o roszczenia wynikające z umów, jeżeli wartość przedmiotu sporu nie przekracza dwudziestu tysięcy złotych, a w sprawach o roszczenia wynikające z rękojmi, gwarancji jakości lub z niezgodności rzeczy sprzedanej konsumentowi z umową, jeżeli wartość przedmiotu umowy nie przekracza tej kwoty;” Oznacza to, iż dotychczasowy próg 10000 zł zostanie podwyższony dwukrotnie. Czytaj dalej

Przedawnienie a windykator

Częstą praktyką firm windykacyjnych jest skupowanie szeregu przedawnionych wierzytelności za określony, niski procent ich wartości, a następnie dochodzenie ich w ramach czynności windykacyjnych lub kierowanie pozwów do sądów.

W pierwszej kolejności należy wskazać, że przedawniona wierzytelność „nie znika”. W dalszym ciągu jest wierzytelnością (długiem) i wierzyciel może jej dochodzić w każdy dozwolony prawem sposób, w tym poprzez skierowanie powództwa do sądu o zapłatę. W takim przypadku sąd z reguły wyda nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym , od którego przysługuje sprzeciw. Sąd uczyni tak mimo przedawnienia wierzytelności, gdyż sąd nie bada z urzędu czy wierzytelność jest przedawniona. Przedawnienie jest badane tylko na zarzut dłużnika-pozwanego. Dlatego też należy w treści sprzeciwu umieścić zarzut przedawnienia. Jeśli faktycznie wierzytelność była przedawniona sąd powództwo oddali i zasądzi zwrot kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego – oczywiście na wniosek złożony w sprzeciwie. W przypadku skorzystania z pomocy Kancelarii Radcy Prawnego Przemysław Sobusik koszty te w pełni pokryją wynagrodzenie, przewidziane w umowie z Kancelarią. Innymi słowy w ostatecznym rozrachunku to wierzyciel (windykator) zapłaci za pomoc prawną, udzieloną Państwu przez Kancelarię.

Zdarza się też, że po złożeniu sprzeciwu zawierającego zarzut przedawnienia firma windykacyjna cofa powództwo bez zrzeczenia się roszczenia. Oznacza to oczywiście, że sprawę przegrała w całości i jest zobowiązana do zwrotu kosztów postępowania, w tym zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Jednakże w przyszłości w każdej chwili może ponownie złożyć pozew, np. po kilku latach gdy pozwany zmienił adres zamieszkania. Jakie rodzi to konsekwencje i jak im przeciwdziałać w kolejnym wpisie.

Nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym – sposób postępowania

Co należy zrobić, jeśli otrzymają Państwo nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym wraz z pozwem? Są dwa sposoby postępowania. Pierwszy to oczywiście zapłata nakazanej kwoty w terminie dwóch tygodni od doręczenia nakazu.  Jeśli nie kwestionują Państwo podstaw żądania powoda, uznają Państwo że faktycznie zasądzona kwota, często wraz z odsetkami, jest należna – najlepszym rozwiązaniem jest kontakt z powodem i dokonanie zapłaty. Często można wynegocjować obniżenie np. odsetek czy też kosztów procesu, w tym celu należy jednak zawrzeć odpowiednią umowę, o czym więcej w jednym z kolejnych wpisów. Co istotne, jeśli powód był reprezentowany przez radcę prawnego lub adwokata to należy mu się zryczałtowany zwrot kosztów zastępstwa, jednakże w niższej kwocie niż normalnie. W nakazie zapłaty w postępowaniu upominawczym koszty te są ustalane w wysokości 75% stawek z §2 rozporządzenia ministra sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku w sprawie opłat za czynności radców prawych. Czytaj dalej

Aktualizacja zasad ustalania wynagrodzenia

Wychodząc naprzeciw Państwa potrzebom, w przypadku spraw o alimenty, zachowek lub w sprawach pracowniczy zasadą jest ustalanie wynagrodzenia w mniejszej wysokości niż zwykle stosowane stawki minimalne w sprawach cywilnych wynikające z rozporządzenia, z zastrzeżeniem dodatkowego honorarium za pomyślny wynik sprawy , np. do wysokości zasądzonego od przeciwnika zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Czytaj dalej

Skarga Pauliańska

W dalszym ciągu często zdarza się, że dłużnik wyzbywa się majątku w sposób uzasadniający zastosowanie przez wierzyciela instytucji skargi pauliańskiej. Na ten temat napisano już wiele jednakże dzisiaj chciałbym się skupić na problematyce osoby „czwartej”, w szczególności podstaw prawnych dochodzenia przez wierzyciela zaspokojenia właśnie od tej osoby. Czytaj dalej

Piecza zastępcza

Dzisiaj chciałbym się zająć problemem osób, którym na czas postępowania o ustanowienie ich rodziną zastępczą sąd opiekuńczy powierzył pieczę nad małoletnim. Zasadniczo osoby te nie spełniają wymagań w zakresie ukończenia szkolenia organizowanego przez organizatora rodzinnej pieczy zastępczej lub prowadzonego przez ośrodek adopcyjny, o którym mowa w art. 44 ustawy z dnia 09 czerwca 2011 roku o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 332) . W modelowym rozwiązaniu sąd ten powinien, na odpowiedni wniosek kandydatów na rodziców adopcyjnych, ustanowić ich tzw. tymczasową rodziną zastępczą, o której mowa w art. 109 § 2 pkt 5 krio i art. 112(5) krio. Takie powierzenie może trwać maksymalnie 6 miesięcy. Jednakże zdarzają się przypadki, że sądy opiekuńcze pozostawiają orzeczenie o powierzeniu bieżącej pieczy bądź inne równoważne, nie ustanawiając jednak tymczasowej rodziny zastępczej, co powoduje komplikacje związane z przyznaniem świadczenia dla rodziny zastępczej, o którym mowa w art. 80 ust. 1 ustawy. Czytaj dalej